PIC: Feliz da vida com o resultado! RUMO AO CONIC!

Avaliador A: Artigo Parcial
1. O artigo não possui cópias indevidas (trechos não referenciados ou que levem a considerar plágio)? Responder com 0 se possuir cópias indevidas ou 10 no caso contrário.: 10
2. O tema da pesquisa é relevante do ponto de vista científico e social?: 8
Comentários aos autores sobre o item::
É uma pesquisa relevante por se tratar das TVS UNIVERSITÁRIAS.
3. Os objetivos da pesquisa estão adequados e claramente formulados?: 9
Comentários aos autores sobre o item:: Sim.
4. A revisão bibliográfica/fundamentação teórica está adequada à pesquisa proposta?: 9
Comentários aos autores sobre o item:: Muito boa a revisão bibliográfica.
5. As citações enunciadas no texto fazem parte da lista de referências bibliográficas?: 9
Comentários aos autores sobre o item:: Sim, fazem.
6. A metodologia utilizada está adequada aos objetivos propostos?: 10
Comentários aos autores sobre o item:: Sim.
7. Os objetivos propostos no Artigo foram alcançados?: 10
Comentários aos autores sobre o item:: Sim. EM SE TRATANDO DE UM PROJETO AINDA NÃO CONCLUÍDO.
8. Dentro dos resultados o tratamento dos dados, apresentação, análise e interpretação estão adequados e consistentes?: 10
Comentários aos autores sobre o item:: Até esta etapa estão.
9. O Artigo foi desenvolvido de forma coerente, com idéias bem articuladas e com correção de linguagem?: 7
Comentários aos autores sobre o item:: Sempre é necessária uma boa revisão por parte do autor.
10. O Artigo se pauta nas normas de apresentação de um trabalho científico?: 10
Comentários aos autores sobre o item:: Sim.

Indicação sobre inscrição do trabalho no Congresso Nacional de


Iniciação Científica (CONIC - SEMESP)::

OBRIGADA meu Deus e agradeço de coração a: Chana Vasco, Sheila Rachid, Ana Paula Dasmasceno, Adriana Nadaes, Adriana Xavier , Syomara Ker e as companheiras de sala e de PIC: Nicole Ribeiro e Viviane Amora.VALEU!!!